ATTENTION ÂME SENSIBLE, QUITTEZ CETTE PAGE AU PLUS VITE!!!

Où est la fidélité dans cette histoire? La fidélité coûte deux euros le kilo et encore on en trouve encore moins cher!!!
Je vous propose de la fidélité à 1 euro 25. Mais ne vous inquiétez pas avec la dévaluation qu'on en fait la fidélité ne coûtera plus que 50 centimes!


A force de "larguer", "divorcer", "tromper", "parler de il n'y a plus d'amour entre nous", des "teste moi", "trop bonne la gadgie" ou " trop craquant le mec"...
La fidélité va coûter 1 centime et ce n'est pas offert heureusement.
Celui qui ne sait pas larguer est le bênet de service! De quoi se suicider mille fois!!!





Donc, la fidélité, une valeur morale qui semble perdre son éclat dans notre société. Mais en fait quelle serait la fidélité idéale de chacun. Personne ne trahit personne, dirait-on? Bien plus, la fidélite passe à plusieurs niveaux.

Pour les politiciens, la fidélité idéologique consiste à être déterminé pour une pensée, une façon de gouverner...

Pour les philosophes, la fidélité est complètement relativisée. La fidélité peut incarner le mal, l'aveuglement, l'entêtêment, l'injustice et mon oeil aussi.

Non la fidélité n'est jamais mal. Le philosophe regarde la fidélité d'en haut c'est pourquoi, il apporte une vision critique de cette valeur. Mais il se contredit lui-même, puisque personne ne doit la critiquer. De la même façon qu'il ne faut pas critiquer le bien absolu. En effet, on ne peut pas et on en sait et on le maîtrise pas. Ce que le philosophe voit ce n'est que quelques images renvoyées en bas par la fidélité d'en haut. Il ne voit pas la fidélité elle même.
Dans le domaine de l'amour, cette fidélité est la moins respectée. On voit bien que pour celui qui trompe la fidélité c'est ne pas changer d'avis, et faire donc ce qu'il veut sans se soucier des autres. Par conséquent je vais procéder à un éclaircissement de ce que j'ai énoncé. Je parle bien de la Fidélité. La petite fidélité n'est en fait qu'un abus de language pour l'entêtement. La véritable Fidélite consiste à aimer (eh oui!!!) la personne, non parce qu'elle est belle ou intelligente. Mais l'aimer sans raison. Non pas aimer jusqu'à l'impossible car amour se confondrait avec passion. Un amour passionel n'est qu'une relation basée sur le plaisir et l'excitation réciproque et rien de plus. Bien plus, l'amour souvent ne se remarque pas. Non pas parce qu'il n'excite pas, mais parce qu'il est trop dense pour être ressenti par des sens humains. Certain dirait que aimer de telle sorte serait injuste alors! Non car si on basait l'amour sur le mérite alors ce ne sera qu'échange de marchandise. Pire encore une sorte de prostitution basée cette fois non sur l'argent mais sur une mérite.
Voyez alors comment on salirait l'amour!
La fidélite passe en effet souvent pour ne pas dire toujours sur l'amour, le véritable amour. Celui où on reste et qu'on ne change pas quelque soit la situation, que ce soit le couteau sur la gorge ou la tête à couper. Aimer non densément mais toujours du même degré (positif quand même). Effectivement, aimer fidèle c'est comme courir un 3*500. Rien ne sert de courir comme un avion de chasse pendant quelques secondes et ralentir petit à petit pour raison de fatigue: d'ailleurs c'est cela la principale cause des divorces (car les hommes ou les femmes veulent des points de départs pour mieux accélérer sur leur avion de chasse, enfin bref passons) . Il vaut mieux en réalité quelqu'un qui ne dit jamais "je t'aime" mais qui aime que celui qui dit tout le temps "je t'aime" mais qui veut juste tirer du plaisir ("baiser" disent les filles). De même, l'amour n'est pas maintenu dans les mains des poètes. Pire, ces gens ne connaissent pas à l'amour puisqu'ils le traduisent sous forme d'écriture par la passion... Aimer c'est aimer au même rythme au même degré important ou infime peu importe pourvu qu'il soit positif et éternel. Quoi de mieux que l'éternité? Et c'est cela la véritable valeur de l'amour.
Mais si la personne qu'on aime ne vous aime pas. Comment faire? Deux solutions: se suicider ( la meilleure solution dans le convenable) ou effreindre la règle de la Fidélité (après tout l'erreur est humaine mais il ne faut pas faire de bêtise tout le temps). A vous de voir! Aimer c'est aimer voilà tout! Aimer au fond c'est l'exercice de la Fidélité. Il aurait fallu en réalité continuer quand même d'aimer...

Aimer ce n'est pas seulement pour la personne de votre vie. L'amour c'est aussi parental, social etc...
Les parents doivent être aimés, non pas parce qu'ils le méritent. Mais parce que si vous ne les aimez pas, vous n'aimerez personne. Ce n'est pas en fin de compte explicable, cet amour parental! Celui qui n'aime pas ses parents ne connait pas l'amour. Puisque l'amour d'un individu commence par aimer ses parents. Aimer ses parents c'est l'initiation à l'amour. A moins que vous n'ayez rencontrer l'âme soeur dès votre naissance et que vous ne l'ayez aimé avant même de savoir parler, marcher... Bien entendu, aimer sa mère c'est différent d'aimer sa femme. C'est n'est pas la même façon d'aimer mais c'est au même degré, l'une n'est pas avantagée sur l'autre. Quand votre mère et votre femme se trouvent sur un bateau et que le bateau coule. Qui sauveriez-vous si vous ne pouvez sauver qu'une seule personne? Plusieurs façons de répondre lol

- Je me sauverai lol me considérant comme "une personne"! Ce soir étrangement vous passerez la nuit sur le canapé mais le lendemain tout sera tranquile!
- Je sauverai celle qui n'est pas jalouse!
- Je te sauverai! Vous n'avez rien à perdre! Mais vous pouvez vous reprocher d'avoir menti! Surtout que vous serez récompensé par votre femme pour avoir menti!!! (Nuit douce, nuit douce ou plutôt tout feu tout flamme :p!)
- Je me suiciderai! (La solution d'un ami)
- Détourner la question par une pseudo-réponse.
Mais enfin bon, un débat que je mets pour plus tard.

L'amour social peut être reconnu comme étant aussi de la solidarité. Je n'ai pas besoin d'expliquer cela. Une société sans solidarité...

Alors qu'on frappe celui qui ose dire "faire l'amour" quelque soit la situation. Comment peut-on confondre un acte sexuel avec l'amour! Celui qui croit aimer parce qu'il baise, est celui qui ne connaît rien en amour!

Vous pouvez me critiquer en disant que je n'ai pas démontré mes idées ou que j'ai fait trop de fautes d'orthographe. Approuvez ou refusez librement mais vous n'avez rien à perdre mais tout à gagner si vous voulez aimer non comme un loveur mais aimer véritablement!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Prochain article: sur la solidarité positive

Quand sera la lune?
Dis-le moi, ciel, au nom de mon ivresse.
Je ne connais pas ces palais célestes, ni quelle année sommes-nous.
Je m'en fous, car je m'envire de ma bleue solitude.
J'ai envie de me laisser emporter par le vent.
Mais j'ai peur que là-haut, on s'en effraie.
Là-haut moi aussi j'aurai froid.
Que je puisse danser avec mon ombre,
est-ce un réel plaisir d'être parmi les hommes?
Je ferme les fenêtres, les portes, je m'engouffre de ce draps, j'ai froid.
La lumière m'empêche de dormir.
Sans m'en rendre compte, j'éprouve de la haine.
Ô Désir! Pourquoi cette lune n'est-elle jamais pleine?
Des chagrins et des joies, adieux et retrouvailles.
Obscure ou claire, lune pleine ou creuse.
Histoire imparfaite, histoire qu'on regrette.
Que la vie soit longue!
Que l'amour ...
Sur des milliers de kilomètres.

Qu'est-ce que le chaos?
Pas plus que ma conscience...
Je pense?
Un bain,
On m'a dit de prendre
Non, non, si.
Pour me laver,non, pour me débarrasser de cette saleté.
Mais bizarre,
on m'a vu la porter sur moi.
Ce serait un regret de ne pas avoir essayé...
Dit l'autre.
Lui n'est pas moi, l'autre c'est lui.
Lui n'est plus autre que moi
Mais l'autre a peur de la perdre.
La perdre... à jamais
Sur mon dos?
Oui, l'autre a dit: porte-la!.
Mais c'est lourd
Trés lourd.
Perdre c'est ...
Lui-dit-il.
A jamais
Je l'avais déjà perdu...non, si je crois...
Plusieurs fois, il croit...
Enlève cette carapace!?
Je sais.
Fais-le.
D'accord.
Peut-être.
Non
Un jour.
Sûrement.
Jamais.
La parole y suffit.
Mais dis-le moi quand je serai loin.
Dis-le moi quand je serai là.
Dis-le moi, dis-moi, dis.

Qu'est-ce que c'est que la solidarité positive?

Par solidarité positive, on entend par conséquent une solidarité négative. Commençons par expliquer ce terme.
C'est le fait que quand on aide quelqu'un, non seulement le problème est n'est pas résolu mais en plus aggravé, (au minimum inchangé). On peut aider mais il faut savoir comment et en avoir la capacité. Pour cela, tous ne sont pas disposés à aider positivement. Je m'explique: par exemple, quand on ne sait pas faire de la cuisine, et qu'on ne sait pas découper les légumes, il ne faut pas gêner celui qui sait le faire et qui le fait trés bien en lui aidant. Aider négativement concerne l'aide symbolique. C'est amusant de voir certains ramasser les ordures au sommet de la montagne pour porter un message: celui de la protection de l'environnement. Tous pourront dire que cette aide a beaucoup de valeur. Mais dans le concret, cette aide ne sert à rien! L'environnement a-t-il amélioré? Alors on pourrait dire que si on fait tous comme lui, c'est sûr que l'environnement s'améliorera! Et bien non! Si on fait tous comme lui, il n'y aura plus d'ordure au sommet de la montagne et voilà tout! Et de toute façon, tout le monde ne pourra pas faire comme lui! On pourra toujours dire que si tout le monde fait comme lui, la chose changera. Mais il faut bien dire que tout le monde ne pourra pas faire comme lui, à part si on dresse une loi et qu'on force les hommes avec le couteau sur la gorge. L'homme est libre, il doit, moralement ou non, réfléchir à sa propre existence et son propre épanouissement avant de songer ce qui lui est extérieur. Pour que l'environnement s'améliore ou pour autre chose, la vie humaine est à la base de tout. Sans vie, on pourra dire ce qu'on veut et on ne pourra rien faire de concret. De plus, on n'est pas dans une industrie de robots ni dans un régime totalitaire! Chacun a ses propres ambitions, ses propres envies, et rien ne pourra et ne devra les empêcher d'en avoir. Les messages symboliques n'a aucune valeur concrète pour répondre à un problème par l'action concrète et donc est au fond sans valeur. Mieux vaut agir sans rien dire que dire sans agir! Mieux vaut résoudre sans rien montrer que montrer sans rien résoudre. Mieux vaut donner une solution en ne portant aucun message, que parler des grandes règles de la morale et montre son grand coeur en se manifestant dans la rue, sans rien faire de concret. C'est la solidarité négative! Je n'ai rien contre la manifestation, les porteurs de message. Ce que je leur reproche c'est d'être trop éphémère et trop inefficace pour transformer le message en action concrète; force de constater que la plupart des manifestations est un fort gaspillage de temps et rien d'autre. Pour porter un message, il faut le porter jusqu'à ce que l'action arrive. Ce n'est pas le cas de toutes les manifestations. On a impression qu'on fait la manifestation pour un jour ou deux, un mois à la limite, juste pour le fun et après on l'oublie et on arrête. Non il faut continuer jusqu'à la fin de la vie s'il le faut. Et souvent la manifestation ne peut conduire à une action quelque soit sa durée d'existence! La manifestation et souvent inefficace. C'est la solidarité négative.
Alors on me propose la révolution. Non la révolution est dangereuse. Cela peut profiter à des malintentionés d'arriver aisément au pouvoir et cela pourra bouleverser la prospérité et l'ordre d'une société.

C'est pourquoi on doit employer la solidarité positive. C'est le fait d'aider constamment les personnes par des actions concrètes tout en leur conseillant cette doctrine parmi la population en s'y retrouvant parmi elle. Il ne faut pas s'isoler dans la rue en défilant et crier fort pour porter un message. Rien ne changera, les curieux prendraient les manifestants pour des animaux au zoo et voilà tout court! Ils ne changerons pas!
Ce qu'il faut faire c'est parler individuellement, individu par individu, calmement s'il le faut. Pour sauver l'environnement par exemple, il faut sensibiliser les personnes en allant à leur domicile par exemple et leur proposer des solutions adaptées. En effet, c'est bien de ramasser des ordures au sommet de l'Himalaya, mais comment sauver notre environnement concrètement dans notre vie quotidienne? Dire qu'on doit limiter nos déchets et ne rien jeter par terre? C'est bête! Même un bébé le sait! Ce qu'il faut c'est d'adapter la solution à chacun des ménages. Chaque ménage a des soucis et ses propres soucis. Il peut ne pas faire certaines choses et peut ne pas posséder les capacités nécessaires. "Un vrai porteur de message" doit s'intégrer dans une famille et se sentir comme un membre de famille afin de l'aider à marcher vers la protection de l'environnement tout en favorisant la prospérité même de cette famille. Un porteur de message doit donc être compétent et ses solutions ne doivent pas être un fardeau pour la famille. Il faut aussi dire la famille n'est pas censée de posséder les solutions adaptées. Le porteur de message doit agir concrètement. Il doit aussi tout faire pour se multiplier de façon exponenetielle. Et c'est cette dernière idée qui est la plus importante. Et c'est comme cela qu'on pourra changer véritablement la société et le monde.

Pour changer le monde, ne perdons pas notre temps à porter des messages, agissons dès maintenant et changeons individu par individu chez eux. Multiplions nous!
Et surtout ne tombons pas dans ces idées rêveuses de messages symboliques qui ne servent qu'à rêver!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Prochain article: la philosophie concrète.

Ecoute ton coeur
Mais laisse ta raison trancher
Ton coeur veut te procurer de vifs plaisirs éphémères
Ta raison veut pour te donner le bonheur
Ton coeur te passione
Ta raison te gène
Ton coeur te donne la plus douce idée rêveuse
Ta raison te crache les plus amères pensées réelles
Ton coeur est là pour vous amuser ensemble
Ta raison est là pour souffrir ensemble
Ton coeur c'est beau
Ta raison c'est laide

En fait...
Ton coeur te trompera
Ta raison te sauvera
Ton coeur c'est le traître hypocrite te souriant toujours
Ta raison c'est le droit ami qui te tire de tes rêves absurdes.